贵港中盛科建佐帝亚轻钢结构房造型美观
丹 麦
混凝土结构为主
美国装配式住宅盛行于20世纪70年代。1976丹麦在1960年制定了工业化的统一标准(丹麦开放系统办法),规定凡是投资的住宅建设项目按照此办法进行设计和施工,将建造发展到制造产业化。
混凝土结构为主,受法国影响。强制要求设计模数化。预制构件产业发达。结构、门窗、厨卫等构件标准化。装配式大板结构、箱式模块结构等。
二、这些结构体系在住宅中的应用比较
各种装配式住宅体系使用频率主要与开发商和消费者两者有关:
开发商:较注重住宅开发的政策、成本、消费者接受程度、建造周期等。装配式混凝土政策推广较早,且装配整体式混凝土剪力墙结构发展时间较早,技术较成熟,因而是目前我国高层装配式混凝土结构的主流体系。而预应力混凝土、双面叠合剪力墙、木结构等不仅对产品本身质量、制作人员及机器的要求较高,价格也相对昂贵。但预应力混凝土、双面叠合剪力墙侧向刚度大,水平力作用下抵抗变形的能力强,抗震性能更好,原有PC工厂流程改造不大,因此更多在非住宅试点项目中运用。
消费者:较注重住宅的质量、价格、隐私性等。目前消费者对装配式建筑还处于认识阶段,更容易接受与现浇住宅相似的装配式混凝土住宅。主次框架结构、交错桁架结构、钢结构在展厅等大空间建筑中更常见,但运用于住宅时消费者会担心住宅的隔音保温效果等,因而对此类装配式住宅接受程度较低。对于在乡村、山区或海边地带,对隔音要求不高,强调抗震和易用的底层房屋也多用全装配低层装配式住宅体系。
所以综合起来,装配式剪力墙高层住宅体系、全装配式低层住宅体系应用较多。
(2)装配式混凝土剪力墙体系案例二
根据亚泰集团张等2017年分析结果显示现浇及装配率分别为20%、40%、60%的建筑每平米建造成本分别增加11.1%、30%、33.8%,但装配率提升人工费用占比逐渐下降。这主要有3方面原因:
一是由于目前国内预制构件的标准化较低、规格尺寸多,预制构件的生产未实现规模化采购、规模化生产和规模化运输,采用散装运输方式的效率低。二是预制构件标准化程度不同,构件费用高。大部分厂家依然停留在楼梯、楼梯板等水平预制构件的生产上,竖向构件如墙板生产不多,这都造成了预制厂家在设备投入上的资金压力过大,同时就带来了预制构件在设备摊销上的成本增加。因此可以看到,从20%的预制率到40%的预制率时,成本大幅提高。三是目前设计、生产、施工一体化程度低等。装配式供应商作为总包方设计可以降低成本。
(3)装配式混凝土和钢结构消耗定额比较
住房和城乡建设部《装配式建筑工程消耗量定额》(征求意见稿)也对9类PC率(装配率)不同的装配式混凝土住宅及装配式钢结构住宅工程的投资估算分别给出了参考指标,这使得计算装配式建筑的成本提供了清晰、统一的标准和依据。由于钢材成本较混凝土贵,钢结构造价成本要装配式混凝土住宅。
但也需要看到,装配式建筑的成本正在向现浇看齐,有几点原因。,全国各地都对装配式建筑推出了优惠政策。例如上海:装配式建筑外墙采用预制夹心保温墙体的,给予超过3%的容积率奖励。截至2018年12月,上海市共有81个项目通过该规划容积率奖励政策评审,这些项目总建筑面积近700万平方米,共获得约19.5万平方米的不计容面积奖励。因而当容积率放宽后,装配式建筑的造价能够相对降低。其次,装配式建筑施工周期短,特别是现在新楼盘结顶之后才发放住房贷款,装配式住宅的优势在于能够快速结顶,达到发放贷款及销售的标准。因此装配式建筑的造价在降低。
2017年3月,住房和城乡建设部关于《“十三五”装配式建筑行动方案》中指出“到2020年,全国装配式建筑占新建建筑的比例达到15%以上,其中推进地区达到20%以上,积极推进地区达到15%以上,鼓励推进地区达到10%以上。鼓励各地制定更高的发展目标。
总体来看,京津冀、长三角、珠三角及各省会城市人口较多、交通运输较为方便,具备装配式建筑发展的基本条件。因而未来装配式建筑在京津冀、长三角、珠三角三大城市群及其他省份的省会城市的政策推动效应较为明显,发展前景较好。