松原林木评估-果树评估-树木价值评估果树

　　林木资源资产评估方法主要包括：

　　1、现行市价法：又称市场价格比较法，通过调研近期相似资产的交易价格，与待评估资产进行比对，科学确定其市场价值。此方法强调地理位置、生态习性及群落稳定性的综合考量，确保评估的全面性和准确性。

　　2、收益现值法：基于评估人员的知识和经验，预测资产未来收益并折算为现值，以反映资产的真实价值。评估时需明确预期收益权利对应的货币总额，并考虑资产效用提升对收益的影响。同时，需量化资产持有者面临的风险，并据此调整未来收益预期及资产运营策略。

　　3、重置成本法：通过计算重建相同全新资产所需成本，并扣除已发生的贬值(包括实体性、经济性和功能性陈旧贬值)，得出待评估资产的价值。其计算公式可简化为：评估值 = 重置价值 - 各类贬值，或评估值 = 重置价值 × 成新率，确保评估结果客观反映资产当前状况。

　　在针对林木资源资产进行科学价值估算时，需深入考量主体需求程度，即旅游者对林木资源的兴趣与需求直接影响其价值评估。因此，评估过程中应把握旅游者与林木资源间的互动关系，并合理规划与利用资源。

　　一是林木资源资产的使用价值。作为主体，林木资源不仅为社会提供物质产品，还通过其特环境为社会成员提供生态服务，展现出私有商品生产的特性。在使用过程中，林木资源与市场紧密相连，赋予其市场价值。若将林木资源视为生态服务基地，则能产出多样化的产品，这些产品虽多为区域或社会共享而无法直接销售，如森林中的清新空气，虽无市场价格，却对公众健康大有裨益。

　　二是林木资源资产的价值构成。其总经济价值涵盖利用价值，即林木资源为人类提供的可直接利用的价值，包括环境对人类的各项服务价值，旨在通过资源利用促进价值增值。

　　三是林木资源资产的价值属性。价值理论主要分三派：劳动价值论认为产品价值源于人类劳动量;效用价值论则主张效用决定物品价值;消费价值论则依据消费者为获取某物而放弃的代价来衡量其价值。林木资源的价值同样受环境条件和消费者需求影响，性与高需求共同推高其价值，反之则降低。

　　树木价值评估中，市场法因其参照物丰富且公开市场交易信息易得，成为常用方法。影响树木价值的因素可归结为三大方面：

　　1、树木大小：主要通过米径、地径、冠幅及树高来衡量。具体选用哪项指标，依据树种及规格而定，如大规格乔木常用米径，特定树种如桂花则侧重冠幅，幼苗则多用地径，树高则为辅助参考。

　　2、树体形态：直接关系到绿化苗木的观赏价值及绿化效果。核心要素包括树冠形状、树干形态等，其中树冠形状尤为关键，而主干分叉高度、分枝数量等亦需考虑，以全面评估树体美学价值。

　　3、树木健康状况：直接反映树木生命力及潜在价值，评估时需细致观察树木的残损、断裂情况，树叶色泽，以及是否受到病虫害侵袭等。

　　【林木资产评估市场法案例】已知某林木资产蓄积量为3000立方米,参照物单位蓄积量的成交价格为600元/立方米。经测定,物价指数调整系数为1.25.林分质量调整系数为0.85.则该林木资产的评估值为

　　P=600x3000x1.25x0.85=1912500(元)

　　市场法的关键是要有完善的林木资源资产市场,能够收集到参照案例的市场成交格,有些受市场限制较大的林木资源就无法使用这种方法进行评估。

　　剩余法评估林木资产价值：

　　剩余法又称市场价倒算法,是用被评估林木采伐后所得的木材市场销售总收人,扣除木材经营所消耗的成本(含有关税费)及合理利润后的剩余部分再加上林木资源的再生价值作为林木资产评估价值。其计算公式为P =W-C-F+S

　　式中:P一林木资产评估值;

　　W--销售总收入;

　　C一木材经营成本(包括采运成本、销售费用、管理用、财务费用及有关税费);

　　F--木材经营合理利润;

　　S--林木资源的再生价值。

　　【剩余法评估林木资产价值案例】假设某片森林的林木被采伐后市场销售总收人为1000万元,木材经营成本总计为300万元,木材经营合理利润为100万元,预计该森林资源的再生价值为150万元,则该森林资源资产的评估价值为

　　P=1000-300-100+150=750(万元)

　　剩余法较适用于成熟林的评估,因为这时候的财务资料取得比较容易、可靠。剩余法能充分反映市场供求关系对资产价值的影响,易于被交易双方接受,同时也注意了资源状况变化对资产价值的影响,使评估结果更加客观、公允。但这种方法受市场变化的影响较大,所以,如果成熟林的采伐期距离评估基准日时间较长,不宜采用该方法。